人山人海、車水馬龍,一片繁榮的景象,這是人們所期待的,但是也出現(xiàn)了另一個(gè)問(wèn)題,那就是交通擁堵,在出行時(shí)堵車已經(jīng)成為家常便飯,特別是一線大城市,擁堵的更加厲害。為了解決交通擁堵的問(wèn)題,一些城市甩鍋給電動(dòng)車,開(kāi)始實(shí)施禁摩限電。
近日,廣州市發(fā)布了電動(dòng)自行車限行政策調(diào)整的征求意見(jiàn)稿,針對(duì)廣州市的電動(dòng)車,準(zhǔn)備開(kāi)始分時(shí)段、分區(qū)域限行,要在廣州市的天河區(qū)、海珠區(qū)、越秀區(qū)、白云區(qū)的中心城區(qū)路段,限行電動(dòng)自行車。認(rèn)為限行電動(dòng)自行車,可以解決交通擁堵問(wèn)題。
電動(dòng)車已經(jīng)成為國(guó)民出行神器
隨著社會(huì)的發(fā)展,人們?cè)诔鲂械臅r(shí)候都會(huì)選擇交通工具,當(dāng)前能夠選擇的交通工具越來(lái)越豐富,不過(guò)電動(dòng)車已經(jīng)成為當(dāng)前國(guó)民出行的神器。
在以前,人們主要依靠自行車或者摩托車作為日常代步的工具,但是電動(dòng)車出現(xiàn)以后,立刻適應(yīng)了人們的需求,逐步上升為國(guó)民出行神器,這從電動(dòng)車數(shù)量快速增加能夠得到證明,當(dāng)前電動(dòng)車存量達(dá)到3.5億輛以上,數(shù)量直追小型汽車。
電動(dòng)車之所以受到人們的歡迎,就是因?yàn)樗?jīng)濟(jì)實(shí)惠、方便快捷,能夠完全滿足日常出行的需求,立刻受到中低收入者的歡迎,可以說(shuō)是家家戶戶都有電動(dòng)車,甚至一個(gè)家庭有幾輛電動(dòng)車。
不要“甩鍋”電動(dòng)車,擁堵問(wèn)題不是電動(dòng)車造成的,禁摩限電不可取
電動(dòng)車數(shù)量增多以后,的確為交通帶來(lái)了相應(yīng)的壓力,同時(shí)也出現(xiàn)電動(dòng)車交通事故率上升的問(wèn)題,但這并非完全是電動(dòng)車的問(wèn)題,而是各方面的配置不合理導(dǎo)致的。不要甩鍋給電動(dòng)車,導(dǎo)致交通擁堵不是電動(dòng)車造成的,禁摩限電不可取。
當(dāng)前之所以出現(xiàn)電動(dòng)車交通事故率上升,其主要原因是電動(dòng)車無(wú)路可走,很多路段都沒(méi)有非機(jī)動(dòng)車道,即使有非機(jī)動(dòng)車道的路段,非機(jī)動(dòng)車道也非常的狹窄,根本沒(méi)有電動(dòng)車出行的空間。
沒(méi)有非機(jī)動(dòng)車道,導(dǎo)致電動(dòng)車被逼上了機(jī)動(dòng)車道,所以就出現(xiàn)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車搶道的問(wèn)題,交管部門只看到了電動(dòng)車事故率的上升,甩鍋給電動(dòng)車,要禁摩限電,但是這樣可以解決交通擁堵的問(wèn)題嗎?
當(dāng)然不會(huì)了?限制電動(dòng)車上路,那么本來(lái)騎電動(dòng)車出行的用戶該怎么樣出行呢?本來(lái)需要到該路段接送孩子的,家長(zhǎng)該怎么樣接送孩子呢?如果使用電動(dòng)車的車主都升級(jí)為小型汽車,那路上的車輛就會(huì)更多,會(huì)造成更嚴(yán)重的擁堵。
既然當(dāng)前交通事故率上升,為何不直接限制機(jī)動(dòng)車上路呢?如果沒(méi)有了機(jī)動(dòng)車,那么電動(dòng)車的路面更寬廣了,也不會(huì)出現(xiàn)交通事故的發(fā)生,但這也顯然是不符合實(shí)際的。
在廣州限行電動(dòng)車的文章中,通過(guò)很多人的評(píng)論可以看出,絕大多數(shù)車主是不愿意限制電動(dòng)車上路的,認(rèn)為交通擁堵主要在于汽車,因?yàn)槠囈惠v就占了好幾輛電摩的位置,同時(shí)電動(dòng)車非常的方便,不應(yīng)該限行,有的人同意限行小汽車,電動(dòng)自行車是廣大老百姓的出行代步工具。
總結(jié):
電動(dòng)車的出現(xiàn),的確為出行帶來(lái)了極大的方便,不過(guò)當(dāng)前由于電動(dòng)車數(shù)量的增長(zhǎng)以及非機(jī)動(dòng)車道的不足,由于電動(dòng)車數(shù)量增長(zhǎng)過(guò)快,但是非機(jī)動(dòng)車道不僅沒(méi)有得到發(fā)展,而且很多非機(jī)動(dòng)車道又被機(jī)動(dòng)車所搶占,就導(dǎo)致了電動(dòng)車無(wú)路可走。但是直接把交通擁堵甩鍋給電動(dòng)車,不僅無(wú)法解決交通擁堵的問(wèn)題,而且可能會(huì)使很多人出行帶來(lái)不便,說(shuō)到底還是要完善非機(jī)動(dòng)車道,那樣才能更好解決堵車問(wèn)題。